segunda-feira, 17 de setembro de 2007

Ed. 07 - E aí guia? Como anda o seu amigo?


Lula se irritou ao ser questionado, por jornalistas na noruega, sobre o que achava da absolvição de renan calheiros (não errei, é com minúscula mesmo).

Eu tambem me irritaria se eu fosse questionado a respeito de um aliado que se tornou antagônico na visão de toda a nação.

Quando eu falo toda a nação, caro senhor Predisente (agora com maiúscula), espero que perceba o peso da expressão. Apesar de infelizmente, a nação ser composta, na minha visão, pelos brasileiros alfabetizados que se preocupam com a política do país. Imagino que o número de espécimes seja reduzido graças ao exelente trabalho do MEC.

Viaje meu caro, espalhe por toda a europa a imagem do Brasil Faraônico.

Melhor pra mim, melhor pra ti, melhor pros barões da novíssima “república”.

quinta-feira, 13 de setembro de 2007

Ed. 06 - Absolvido, democracia vai pro espaço.


Festivais constantes de impunidade estão manchando a imagem das instituições, e recentemente o Senado, como um todo.

Todos os dias nós recebemos provas de que a opinião pública não tem importância. Nossos representantes faltam às reuniões, votam corporativamente, colocam as demandas do país em segundo plano e provam, cada vez mais, que o regime democratico nesse país não deu certo.

Não deu certo pois nunca soubemos o que queríamos, em nosso individualismo, sempre nos trancamos um um universo pessoal fechado onde falar do país é coisa de nerd e/ou de pessoas chatas. Realmente, eu sou chato.

Legal e gente boa é o senhor Renan Calheiros que administra, na presidência do senado, verbas que saem do seu bolso, “pessoa-legal-que-não-discute-política”.

Vergonhoso alguem com tantas evidências de indignidade não perder a presidência do senado e sequer renunciar para manter a imagem institucional.

Sabe o que eu penso disso tudo?

O BRASILEIRO NÃO DEBATE POLÍTICA, ENTÃO MERECE SOFRER PELO SEU PROPRIO DESCASO.

segunda-feira, 10 de setembro de 2007

Ed. 05 - Para ler e refletir, senhores democratas...


1. País democratico.

2. Todo o voto tem o mesmo peso.

3. Todas as pessoas participam igualmente da política.

4. Todas as pessoas têm a mesma capacidade intelectual.

5. Todas as pessoas têm o mesmo poder de influência.

6. Todas as pessoas têm o mesmo poder econômico.

7. As pessoas são Éticas, o exemplo não precisa vir de cima.

8. Não existe um canal de TV monopolista.

Vamos ver como está o nosso país: confere, confere, não, não, não, não, não e não.

Combine isso a um país secularmente oligáquico onde as pessoas acreditam que a democracia concessionada pela ditadura decadente é autêntica.

Combine a isso tudo um estado democratico descentralisado, corrupto e que abocanha uma parte enorme das riquezas do país simplesmente para se manter funcionando.

Um grande problema é a covardia das ovelhas que não querem sangue de revolução, mas são lavadas, com o sangue diário, da violência que é fruto do indesenvolvimento econômico.

sábado, 8 de setembro de 2007

Ed. 04 - Para ler e refletir, senhores eleitores...


Nas eleições de 2002, elegemos um novo líder, um novo salvador da pátria que, segundo muitos otimistas, faria uma verdadeira revolução. Ele ganhou, mudou o discurso, acalmou os mercados especulativos e instaurou a manutenção do regime liberal de metas de inflação e superavit primário.

E qual a relação dessas medidas com o nosso cotidiano? Sou leigo no assunto então, corrijam-me os economistas e professores de português.

Para cumprir as metas de inflação, o governo tenta sufocar a demanda com juros altos, isso endivida a população e compromete o poder de compra da massa salarial enriquecendo os bancos (que nunca lucraram tanto na história). Essa é a arma do nosso grande lider.

Em relação ao superavit ptimario, ele nada mais é do que o dinheiro que o governo toma de você e não reinveste em você. É usado no rolamento da dívida pública que em dezembro de 2006 ultrapassou R$ 1 Trilhão. Esse dinheiro deixa de ir para o posto de saúde, para a creche, para as estradas, para defesa nacional e para o equipamento das polícias. O pior é que esse superávit está sendo de 4.25% do PIB, levando em conta que a arecadação da união é de aproximadamente 37% do PIB, vemos uma bela parcela dos impostos indo pelo esgoto enquanto os grandes fiadores do governo, lucram como nunca.

Mas o nosso líder é um exelente malabarista, esse faz isso tudo e ainda mantem uma rede assistencialista que se não for a maior, é uma das maiores do mundo, tanto é que ele se reelegeu agora em 2006 mantendo o PT no poder por mais um tempo.

Enquanto isso, o capital humano vai sendo lapidado apenas pelo sistema educacional privado perpetuando as disparidades entre pobres assistencialisados, e ricos.

Outros países estão nos passando graças à educação. As regiões mais prósperas em nosso país são as que têm a educação mais forte, claro que é uma relação de mão dupla.

“Estou convencido de que nunca antes na história desse país” estivemos mais do que na hora de investir na educação, desde o primário até o ensino médio.

Falando nisso... lembrei das cotas, que vergonha. Vou ter que aderir a esse “direito” pois competindo contra os cotistas, será um confronto de forças definitivamente desiguais.

PDT na veia xD.

sexta-feira, 7 de setembro de 2007

Ed. 03 - Para ler e refletir, senhores comunicadores...


Vergonhoso.

Estava eu caminhar quando me daparei com uma banca de revistas, até aí tudo ia muito bem.

Mas as benditas revistas em destaque traziam anuncios “maravilhosos”: “Darwin, o homem que matou deus” , e outra dizia: “A vida se orriginou dessa molécula?” , e outra dizia coisas do mesmo gênero. Um verdadeiro bombardeio imparcial. Chegava a ser deselegante. O pior é que isso tudo não tem efeito, é uma degradação inútil da imagem dos “guardiões da verdade”. Até parece que um criacionista vai realmente se abalar por acusações infames, até eu comprei uma das revistas pra ver quem tiraria o coelho da cartola, quer dizer, da molécula.

Não tirou, tudo o que vi foram cogitações e mais cogitações e experiencia que é bom, nada!

Tenho amigos que se contrapõe a mim utilizando as teorias neodarwinistas, é triste o desconhecimento deles em relação a cosmovisão criacionista.

Não é questão de preguiça dizer que alguém chegou e PUFF o mundo está pronto!

É uma questão de analisar o sistema, o cosmo, as simetrias, ver que estamos sob uma arquitetura, e pelo menos nesse ponto muitos concordam comigo.

Mas preferem dizer que as engrenagens do relógio se alinharam por acaso.

Se realmente tivesse ocorrido assim, estaríamos discutindo da mesma forma, de fato, pois poderia ter acontecido de infinitas formas diferentes, mas olhar para um vaso e rejeitar o oleiro é realmente uma questão de muita Fé.

Senhor comunicador, seria interessante mostrar mais resultados e menos especulações pois estou cansado de tanta cogitação. A humanidade precisa de respostas, não de lenha, lenha já tem batante, estou aqui pra isso hehehe.

Ed. 02 - Para ler e refletir, senhores fixistas...


Na natureza nada se cria nada se perde, nem tudo se transforma. Há quem creia que a sobrevievencia dos mais aptos seja um mito, isso é vergonhoso.

Se você parar pra pensar, um filho nunca é exatamente igual ao seu pai. Tendo cada pai vários filhos, e sendo eles diferentes entre si e aptos a intercompetir, é fácil perceber que eles tenderão, geração após geração, a um aprimoramento gênico. É bem verdade que a cooperação entre os seres humaos é um fator benéfico, mas em longo prazo, virão outros grupos que demorarão mais a se coletivizar e que portanto estão geneticamente mais pressionados.

Conclusão: Os bárbaros vêm e destroem o império, e isso se repetiu continuamente durante a história.

É evidente que o progresso técnico dos últimos 500 anos substituiu massivamente o progresso genético assumindo esse último uma posição de coadjuvância no processo de desenvolvimento humano.

Mas deixando um pouco de lado a sociedade “inteligente”, podemos notar o não-fixismo genético dos animais. Fósseis, análises biomoluculares, geologia, tuda aponta para uma transformação, adaptação, contínua dos seres vivos, não sendo estes uma criação imutável. Nesse exato momento estão nascendo seres novos com características sutilmente diferentes de seus pais. E a competição vai preservar as boas mudanças e abrir caminho para as novas boas mudanças.

A evidência chocante dos fatos joga muitas pessoas contra a parede, algumas abrem os olhos, outras esperneiam e degridem a imagem do ambiente acadêmico. Dizem que a universidade é o templo do “mau”. Bom, eu ainda não estou na universidade, mas tenho certeza que la terei muito mais luz do que dormindo embaixo de um viaduto.

Provocações lunaticas à parte, o fato é que estamos num país onde a intelectualidade e a busca da verdade não são tão valorizadas, hipocritamente, quanto a moral e os conhecimentos folclóricos.

Não é exagero dizer que vejo mais notícias sobre o bumba-meu-boi e da Nossa Senhora de Aparecida do que supercondutores e computadores quanticos.

Seria tão mais interessante se os “formadores de opinião” deixassem a escola dar uma bagagem isenta à sociedade...

Ed. 01 - Para ler e refletir, senhores darwinistas...


A seleção natural tem cobrado um alto preço de nós seres vivos porém, nós temos obtido grandes progressos. Nosso aparato de sobrevivencia tem aumentado sua eficácia.

Tendo em vista uma analogia ao desenvolvimento social dos seres humanos, os grandes impérios ascenderam e caíram pela força dos mais “fracos” (menos adaptados?). Nós humanos muitas vezes somos derrotados por meros seres unicelulares. É bem verdade que tamanho não é documento mas a máquina de sobreviencia humana é muito mais “elaborada” do que a de qualquer ser unicelular. Conclusão: aumentamos a complexidade, mas não nos imunizamos a ataques biologicos. Seremos presas grandes e atrativas para sempre? Quem dera?

Poderíamos esperar uma bela otimização do potencial humano se não fossem os remédios e cirurgias. Hoje em dia, qualquer pessoa sexualmente saudável é capaz de ter filhos e propagar seus genes mesmo tendo sequelas hereditárias graves. Basta tratamento.

Logo, do ponto de vista genético, a seleção natural tem atuado pouco no ser humano em relação aos demais seres vivos.

Mas parando pra pensar bem, a engenharia genética está abrindo um horizonte de possibilidades muito maior do que a seleção natural oferecia em si, evidentemente, ela é naturalmente estável, e os frutos da atividade humana são famosos por não serem sustentáveis. Pessimismo? Não, creio que vamos viver mais e pior no modelo economico atual. Pra começar está bom, vejo vocês proxima. :)